Wird ein Quantensprung in der Langlebigkeit uns paranoid machen?

Kürzlich habe ich einen Werbespot für ein New Yorker Lotteriespiel, Set for Life, gesehen, in dem Sie für den Rest Ihres Lebens jede Woche 5000 Dollar bekommen. Der Werbespot zeigte einen Gewinner, der sein Leben lang eine Rüstung trug. Solange er lebt, bekommt er das Geld, also wird sein Leben ziemlich paranoid – in dem es eine buchstäbliche Prämie gibt, alle Unfälle oder Krankheiten zu vermeiden.

Wird eine signifikante Ausdehnung der menschlichen Lebensspanne uns alle paranoider und hypochondrischer machen?

Vor mehr als einem halben Jahrhundert, 1957, nahm Isaac Asimov dies in The Naked Sun vorweg. Solaria ist eine Welt mit 20.000 Menschen, die von zweihundert Millionen Robotern betreut werden. Die Menschen leben seit Jahrhunderten, aber sie sind ziemlich paranoid.

In der solarischen Gesellschaft lebt jeder Mensch in einer großartigen Isolation von allen anderen. Sie leben auf riesigen Anwesen mit nur ihren Robotern. Die Fortpflanzung, um die Grenze der menschlichen Bevölkerung von 20 000 zu halten, beinhaltet nichts, was so unzüchtig ist wie der physische sexuelle Kontakt. In der Tat gibt es ein paranoides Tabu über tatsächlichen menschlichen Kontakt. Menschen sehen und kommunizieren miteinander über Fernsehbildschirme. Die Idee, jemanden im Fleisch zu sehen, anstatt ihn anzusehen, versetzt einen der Charaktere in eine totale dekompensatorische Panik.

Lasst uns also ein Gedankenexperiment machen. Angenommen, die Wissenschaft könnte uns einen Quantensprung in der Langlebigkeit ermöglichen. Nicht nur für zehn oder zwanzig Jahre, sondern für eine bedeutende Veränderung, in der der Alterungsprozeß überwunden wurde, so daß wir zum Beispiel von einhundertundfünfzig oder zweihundert Jahren leben konnten.

Aber lassen Sie uns auch die Bedingung hinzufügen, dass wir nicht gegen zufällige Krankheiten oder Infektionskrankheiten immun wären.

Würde unsere Gesellschaft Solaria ähneln? Würden diejenigen von uns, die bereits hier waren, die Fortpflanzung drastisch einschränken, damit wir die knappen Ressourcen nicht überlasten?

Und was wären die Auswirkungen auf individuelles Verhalten und Einstellungen?

Würden Personen den Kontakt mit anderen aus Angst vor Krankheit vermeiden? Würden wir uns alle in einsiedlerische Existenzen zurückziehen, die in einem Pflegeheim mit gepolsterten Wänden und Böden und Haltegriffen leben, so dass wir niemals fallen und unsere Köpfe treffen könnten?

Würde Agoraphobie zusammen mit Paranoia und Hypochondrie zu einer Tatsache des Lebens werden?

Ich meine, wenn du weißt, dass dein Leben eine kurze Kerze von nur siebzig oder achtzig Jahren sein wird, könntest du sagen: "Verdammt, das Leben ist kurz, also was für einen Unterschied macht es, wenn ich ein paar Chancen wahrnehme?"

Ich weiß, du könntest argumentieren, dass ein kurzes Leben uns eigentlich selbst beschützender machen sollte, aber bedenke, wie du dich fühlen würdest, wenn du mit siebzig Jahren zufällig stirbst, könntest du mehr als einhundert Jahre zusätzliches Leben verpassen. Da könnten Wahnsinn und Paranoia liegen.

Sancho Pansa wird manchmal übersetzt, um gesagt zu haben: "Es ist der Teil eines weisen Mannes, sich für heute morgen zu behalten, und nicht alle seine Eier in einen Korb zu riskieren."

Zu dem Mark Twain in Pudd'nhead Wilson wieder zusammenkam: "Siehe, der Narr sagt:, Gib nicht alle deine Eier in den einen Korb '- was nur eine Art zu sagen ist:' Streue dein Geld und deine Aufmerksamkeit '; aber der weise Mann sagt: "Lege alle deine Eier in den einen Korb und sieh dir diesen Korb an."

Wird Langlebigkeit bedeuten, dass wir vor allem anderen damit beschäftigt sind, diesen Korb zu beobachten?

Related of "Wird ein Quantensprung in der Langlebigkeit uns paranoid machen?"