#MeToo 2.0: Der schmerzhafte nächste Schritt der Bewegung

Vorwärts zu bewegen ist noch schwieriger als laut zu sprechen.

Bevor ich meine Aufnahme auf #MeToo v2.0 anbot, das Wichtigste zuerst: Es ist nur fair, Ihnen zu sagen, wo ich stehe, was ich denke und was als nächstes passieren sollte, und warum wir über dieses Thema schweigen, schreit uns allen laut auf das weiß es besser. Das liegt daran, dass Schweigen genau die Werte bedroht, die angegriffen werden und die wir alle schützen wollen.

Als Opfer von sexueller Belästigung, die vor vielen Jahren gesprochen hat, ist mein Herz mit der Bewegung, es schmerzt für das Leiden von so vielen und ist in Ehrfurcht vor ihrem Mut. Aus meinen eigenen Erfahrungen in Kindheit und Erwachsenen, schrieb ich ein Bestseller-Buch der New York Times und sprach im ganzen Land und auf der ganzen Welt darüber, wie man die Kraft und den Weg zur Heilung findet und andere ermutigt, dasselbe zu tun.

Ich würde niemals behaupten, dass es einfach ist, aber ich bin der lebende Beweis dafür, dass es möglich ist.

Es ist wahr, mehr denn je hat sich das kulturelle Paradigma verschoben, die Nadel hat sich bewegt und glücklicherweise gibt es kein Zurück mehr.

Aber wohin wir gehen, kann nicht angenommen oder verkürzt werden. Es muss sorgfältig abgewogen werden.

Im Gefolge so vieler der “Mächtigen”, die zu Recht gefallen sind, gibt es zwei entscheidende Fragen, die bisher weitgehend ignoriert wurden, aber beantwortet werden müssen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Dr. Larry Nassar, Senator Al Franken und die Horde von Entertainern, Politikern und zahllosen normalen Leuten ihre Amortisation erhielten.

Erstens stimmen wir alle darin überein, dass sexuelle Belästigung in jeglicher Form inakzeptabel ist, aber rechtfertigt diese unbestreitbare Tatsache eine einheitliche Strafmatrix für alle Fälle? Wann sind nur Desserts, wann werden sie überreagiert, werden wir es in der Zukunft bereuen und auf schmerzhafte Momente zurückblicken, die wir lieber nicht wiederholen wollen? Wir können uns nicht erlauben, die offensichtliche Tatsache zu ignorieren, dass nicht alles schlechte Verhalten gleich schlecht ist. Dies sind die Abschlüsse, die Bill Maher von HBO so treffend einer aufgeklärten Gesellschaft zuschreibt.

Und zweitens, was ist mit Erlösung und Vergebung, die Kennzeichen der fortgeschrittenen Zivilisation sind, die das soziale, religiöse und demokratische Gefüge unserer Gesellschaft untermauern, und denen nicht erlaubt werden kann, Opfer wahllos gezügelten Zorns zu werden, so abscheulich die Tat auch sein mag.

Der Weg sollte sein: Bewusstsein> Anerkennung> Angemessene Bestrafung> Vergebung> Erlösung.

Zugegeben, manche Täter sind leichter zu vergeben als andere und andere sind so gemein, dass es schwer ist, ihnen zu vergeben. Aber sollten wir uns nicht eher auf Vergebung und Erlösung stützen als auf eine kaltblütige Hinrichtung, die sich schwer tut, das Falsche aufzuheben, das niemals wieder in Ordnung gebracht werden kann?

Ich befürworte keine Nachsicht für Serienstraftäter, die sich Worten wie Dr. Larry Nassar widersetzen, aber der Vorsitzende Richter schien mehr ein Henker als ein Verteidiger zu sein. Vielleicht wurde den Opfern und ihren Familien Gerechtigkeit gedient, aber mit einer solchen Vergeltung gab es keine spirituelle Salve für den Täter oder für den Rest von uns. Und die Art und Weise, wie wir ihn behandeln, ist von Bedeutung, denn letztendlich beeinflusst er uns als Ganzes.

Senator Al Franken war peinlich berührt, entschuldigte sich und resignierte mit kaum einem Wimmern. Doch in dem Plan der Dinge und auf der Missing-in-Action-Skala von Bad waren seine Verbrechen mehr Momente von zutiefst schlechtem Urteilsvermögen, unverständlicher Dickköpfigkeit und Zeug, das für einen sehr schlauen und lustigen Kerl tödlicher war dumm und kriminell unfunny.

Hollywoodstars wie Kevin Spacey und Louis CK sind auf die Erde gefallen und werden nie wieder auferstehen. Medientitanen wie Roger Ailes und Bill O’Reilly machten schnelle, wenn auch enorm “gut ausgestattete” Exits, protestierten bei jedem Schritt des Weges gegen die Ungerechtigkeit, als ihnen die Tür gezeigt wurde. Mit einer bemerkenswerten, hochkarätigen und scheinbar (bis jetzt) ​​kugelsicheren Ausnahme, trotz schockierender Zahlen, gewohnter Häufigkeit, Schweigegeld und einem grafischen, selbst erzählten Video, haben viele Politiker gesehen, dass ihre politischen Tage zu einem frühen Ende kommen, niemals zu Rückkehr und gute Riddance.

Hör zu, ich rufe niemanden an, aber wir alle erkennen, dass es keinen Sinn macht, einige zu kreuzigen, während wir anderen zuzwinkern. Wahrheit wie Fairness, sollte nicht selektiv sein.

Genauso wichtig sollte Gerechtigkeit gerecht sein. Einige Täter verdienen nicht mehr als einen erniedrigenden Schlag am Handgelenk, während Leute wie Larry Nassar nie wieder das Tageslicht sehen sollten. Gleichzeitig möchte ich, dass die Larry Nassars die Gelegenheit zur Erlösung bekommen; Ich würde gerne in einem Jahr hören, dass Larry unermüdlich die ärmsten und kranksten Insassen im Gefängnis als seinen Weg zur Erlösung dient.

Wer bekommt was wichtig ist, weil Schuldgrad zählt.

Es hat immer und immer.

#MeToo muss akzeptieren, dass das Sprechen der einfache Teil war. Nun ist es viel schwieriger, sich mit einer unangenehmen Tatsache abzufinden: Alle Schuldigen sind nicht notwendigerweise gleichermaßen schuldig, und selbst die Schuldigen brauchen die Gelegenheit zur Erlösung.

Was in keiner Weise die Verletzung und den Schmerz, die so viele von uns erlitten haben, verringert, priorisiert unsere Fähigkeit, darüber hinauszusehen und darüber hinauszuwachsen, besonders wenn es schwierig und unbequem ist.

Nur Desserts müssen den Grad der Schuld, Erlösung und Vergebung enthalten. Ohne sie haben wir alle etwas wirklich Wertvolles verloren.

Treten Sie der (hitzigen) Diskussion über dieses wichtige Thema bei.

Related of "#MeToo 2.0: Der schmerzhafte nächste Schritt der Bewegung"