Jenseits des Menschen: Hunde-Utopie oder Hundedystopie?

Wären Hunde in einer Welt ohne Menschen besser?

In seinem kürzlich erschienenen Beitrag “Wie werden Hunde die Natur umgestalten, ohne dass sie von Menschen kontrolliert werden?”, Stellt sich Marc Bekoff eine Welt vor, in der Menschen plötzlich verschwunden sind und Hunde jetzt alleine leben. Er engagiert sich in einer Art evolutionsbiologischem Gedankenexperiment: Welche Arten von natürlicher Selektion würden auf Hunde wirken und wie würden Hunde mit ihrer natürlichen Umgebung interagieren und diese verändern (insbesondere wenn ihre natürliche Umgebung nicht mehr das menschliche Zuhause ist). Sein biologisches Gedankenexperiment brachte mich dazu, über ein paralleles ethisches Gedankenexperiment nachzudenken, das sich mit der Natur der Tierhaltung, der Mensch-Tier-Bindung und dem Zustand der Hunde in unserer heutigen Kulturlandschaft beschäftigt.

Nehmen Sie nur eine Ecke dieses ethischen Gedankenexperiments: Wäre es für Hunde ohne Menschen besser? Welche Dinge könnten Hunde gewinnen und verlieren, wenn Menschen verschwinden würden? Hier ist eine erste Liste von Dingen, die Hunde verlieren oder gewinnen können. (Fühlen Sie sich frei, in den Kommentaren weitere Ergänzungen zu den beiden Kategorien vorzuschlagen.)

Ildar Sagdejev/Wikimedia Commons

Ruby betteln In einer posthumanen Welt würde es kein Betteln geben!

Quelle: Ildar Sagdejev / Wikimedia Commons

Was würden Hunde verlieren?

Hunde würden das Beste aus unserer Pflege verlieren, einschließlich einer stetigen Versorgung mit nahrhaften Lebensmitteln, frischem, sauberem Wasser, Schutz vor den Elementen, weicher Bettwäsche, tierärztlicher Betreuung für Impfungen, Erkrankungen und Schmerzbehandlung, Schutz vor den Elementen sowie Zecken- und Flohbekämpfung. Sie würden auch eine bedeutende Quelle der sozialen Bindung verlieren und nie wieder die Freundschaft und Partnerschaft zwischen Mensch und Hund erleben. Sie würden keine Frisbees, Bälle oder hausgemachte Erdnussbutterkekse haben.

Was würden Hunde gewinnen?

Hunde würden der Grausamkeit und Ausbeutung von Menschen nicht länger zum Opfer fallen; In Laborforschungsanlagen wird nicht mehr mit Hunden experimentiert, und Hündinnen werden nicht mehr zur Rolle von Zuchtmaschinen gezwungen. Hunde wären auch frei von sexuellem Missbrauch durch Menschen, frei von „Sportarten“ wie Kämpfen und Rennen und müssten nicht länger die extremen Formen emotionaler und physischer Grausamkeit erdulden, die Menschen häufig bei Haustieren verursachen. Sie würden aus dem Schutz-Industrie-Komplex und der Massenvernichtung befreit. Sie würden auch von den vielen täglichen Zwängen befreit, die von Tierbesitzern auferlegt wurden: Leinen, andere Leinen, Zäune und Stoßdämpfer. Sie würden Unabhängigkeit, Autonomie, Entscheidungsfreiheit und Fortpflanzungsfreiheit erlangen.

Ich bin nicht sicher, wie sich diese Kolonnen ausgleichen, aber Sie werden sofort feststellen, dass die Kolumne “Was müssen Hunde gewinnen?” Länger als die Kolonne “Was müssen Hunde verlieren”.

Dieses Gedankenexperiment geht für mich weit über Science Fiction hinaus. Es hat gerade jetzt einen praktischen Wert, wenn wir darüber nachdenken, wie wir mit Hunden leben. Wenn wir uns vorstellen, was Hunde gewinnen könnten, würden wir verschwinden, könnten wir einige Möglichkeiten sehen, wie das Wohlergehen von Hunden durch ihre enge Beziehung zu Menschen beeinträchtigt wird, und wir können wertvolle Lektionen darüber lernen, was Hunde jetzt von uns brauchen. Die Vorstellung einer Welt, in der Hunde frei und „wild“ sind, wirft eine Reihe von Fragen zu den heutigen Tierhaltungspraktiken und zu den Kosten für die Gefangenschaft von Hunden auf. Ein Blick auf das, was Hunde gewinnen könnten, wenn Menschen verschwinden könnten, kann helfen, einige Möglichkeiten herauszufinden, wie wir Hunden helfen können, größere Unabhängigkeit und Freiheit zu erleben. Menschen, die mit Hunden leben, können nach Möglichkeiten suchen, um die Reichweite der Freiheiten zu erhöhen, und nach Möglichkeiten suchen, dass Hunde ihr gesamtes Verhaltensrepertoire einsetzen können.

  • Die Psychologie des Sports Fandom
  • Warum Männer aggressiv gegen Frauen sind und welchen Schaden sie verursachen
  • Wie wirken sich verschiedene Cortisolspiegel auf kognitive Funktionen aus?
  • Du kannst nicht wieder nach Hause gehen
  • Behandeln Hunde uns wirklich? Vorsicht irreführende Schlagzeilen
  • Die zehn wichtigsten Gründe, warum wir alle immer dicker werden
  • Ein zufälliger Spaziergang durch den Freien Willen
  • Was zu tun ist, wenn die Behandlung nicht funktioniert
  • Eine Hierarchie der Hundebedürfnisse: Abraham Maslow trifft die Mutts
  • Warum immer mehr Unternehmen Leistungsbewertungen verlieren
  • Trumpcare: Wann ist eine Krankenversicherung nicht wirklich Versicherung?
  • Sex und Humanismus - Zehn Dinge, die man sich merken sollte
  • Den Geist des Maules verändern
  • Wie Lisa Lampanelli ihren "Chor" gefunden hat
  • Wie man mit einer giftigen Arbeitsumgebung umgeht
  • Wie man einen positiven Unterschied bei der Arbeit macht
  • Wo Psychoanalytiker falsch gingen
  • Zeit für eine Liebesrevolution
  • Sollten Sie sich frühzeitig zurückziehen?
  • Hypothesen über das Geschlechterungleichgewicht bei der Meinungsäußerung
  • Wie der Schlaf das Gewicht beeinflusst
  • Stützen Sie Ihre Beharrlichkeit und Sie können an irgendetwas Erfolg haben
  • Lassen Sie uns Leonard Nimoy ehren und Rauchen in der Reha beenden
  • 6 Klare Gründe, warum Mitarbeiter deaktiviert werden
  • Facebook oder Face Time?
  • Diese Farben lassen Produkte größer aussehen
  • Ein Geschmack für schlechte Jungs und schlechtes Essen
  • Die zwei Wörter, die eine Beziehung bilden oder unterbrechen
  • Hilfe für junge Erwachsene: Unser letzter gemeinsamer Weg
  • Bedeutung in der Arbeit finden
  • Wir leben in einem Zoo!
  • Zum Mythos des chemischen Ungleichgewichts
  • Die Fantasie von Kontrolle und Kompartimentierung
  • Die Ins und Outs von Ageism
  • Gibt es Geschlechtsunterschiede im Gehirn?
  • Warum Ritalin falsch ist (oder ... ist Ritalin falsch?)