Fische bestimmen sozialen Status mit fortgeschrittenen kognitiven Fähigkeiten

Es ist mir immer eine Freude, neue und aufregende Forschung in der kognitiven Ethologie (das Studium von Tierköpfen und Emotionen) und vergleichende Kognition zu teilen, besonders wenn wir lernen, dass einige nichtmenschliche Tiere (Tiere) soziale Fähigkeiten ausüben, die zuvor unerkannt waren oder verbesserte soziale Fähigkeiten zeigten Das überrascht uns, weil wir fälschlicherweise so etwas angenommen haben: "Tiere wie diese können einfach nichts tun, was fortgeschrittene kognitive Fähigkeiten erfordert."

Eine Gruppe von Tieren, die lange Zeit als "reine Proteinströme" für Menschen und andere Tiere zum Verzehr aufgefasst wurden, sind Fische. Wir lernen jedoch, dass Fische kognitive Fähigkeiten zeigen und emotionale Wesen sind, die viel mehr Aufmerksamkeit von Forschern verdienen und besser und humaner behandelt werden müssen. Und das ist in der Tat der Fall, da die Forschung in Fisch-Kognition und Emotionen schnell wächst (für eine lange Liste von wissenschaftlichen Arbeiten klicken Sie bitte hier).

Ich habe gerade von Takashi Hotta und einem Team von Kollegen mit dem ziemlich unhandlichen Titel "Die Verwendung von multiplen Quellen sozialer Information im Wettkampfverhalten: Testen der sozialkognitiven Fähigkeiten eines Cichlidfisches" über eine spannende neue Forschungsarbeit erfahren. Der gesamte Aufsatz ist online verfügbar und die Zusammenfassung lautet wie folgt:

Die Theorie legt nahe, dass das Leben in großen sozialen Gruppen mit dynamischen sozialen Interaktionen oft die Entwicklung verbesserter kognitiver Fähigkeiten begünstigt. Studien darüber, wie Tiere ihre eigene Kampffähigkeit einschätzen, konzentrieren sich gewöhnlich auf eine einzelne kognitive Aufgabe, und über die Vielfalt oder das gleichzeitige Auftreten kognitiver Fähigkeiten bei sozialen Spezies ist wenig bekannt. Wir haben untersucht, wie ein hochsozialer Buntbarsch, Julidochromis transkriptus, in Wettkampfsituationen vier große kognitive Fähigkeiten nutzt; direkte Erfahrung, Gewinner / Verlierer-Effekte, soziale Lauschangriffe und transitive Inferenz (TI). Wir führten Experimente durch, in denen Fische den sozialen Status von Rivalen entweder nach direkten physischen Wettbewerben oder beobachteten Wettbewerben bewerteten. Individuen nutzten direkte Informationen von einer vorherigen physischen Begegnung, um Dominanz ohne zusätzlichen Kontakt wiederherzustellen, aber Gewinner / Verlierer-Effekte wurden nicht beobachtet. Lauschabwehr allein war ausgeschlossen, aber wir fanden heraus, dass transitives Denken verwendet wurde, um die soziale Dominanz anderer Individuen mit unbekanntem Status abzuleiten. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass in stabilen hierarchischen sozialen Gruppen Schätzungen der Wettkampffähigkeit, basierend auf individuellen Erkennungswegen wie TI und direkter Erfahrung, häufiger vorkommen als soziale Lauschangriffe oder Gewinner / Verlierer-Effekte. Wir vermuten, dass fortgeschrittene kognitive Fähigkeiten unter hoch sozialen Fischen verbreitet sind, aber zuvor unentdeckt geblieben sind.

Ich habe die wichtigsten Ergebnisse kursiviert. Aus Gründen der Klarheit ist das soziale Abhören "die Fähigkeit, die Kämpfe zwischen unbekannten Individuen zu überwachen und die Informationen in nachfolgenden aggressiven Interaktionen zu verwenden". Transitive Inferenz bezieht sich auf Individuen, die Interaktionen zwischen Fremden und bekannten Individuen beobachten, mit denen bereits eine soziale Beziehung besteht [das Ergebnis], dass ein Tier ihre eigene Beziehung zu unbekannten Individuen vorhersagen kann. "

Das Wesen dieser Forschung besteht darin, dass Individuen dieser Cichlidfische-Spezies individuelle Anerkennung einschließlich transitiver Inferenz (TI) und direkte Erfahrung nutzen, um ihre eigenen Wettbewerbe zu bewerten, um die Kosten des Kampfes zu reduzieren und möglicherweise verletzt zu werden. Die Forscher schlussfolgern: "Fische könnten ihre relative soziale Dominanz mit Hilfe der transitiven Inferenz ebenso wie durch direkte physische Begegnungen ableiten, was ein neuer Befund in Wirbeltier-TI-Studien sein wird." Sie stellen auch fest: "Den sozialen Status von Fremden vorauszusagen Bei der transitiven Inferenz ist es notwendig, die Individuen zu erkennen und an ihren sozialen Status zu erinnern. "Nur wenige Menschen hätten dies bei Fischen für möglich gehalten.

Ich hoffe, dass diese Studie mehr Forschung zu Fischen und anderen Tieren anregen wird, die zum Beispiel "weniger kognitiv" oder "weniger intelligent" sind als Säugetiere oder Vögel. Es könnte auch Menschen dazu anregen, darüber nachzudenken, was im Kopf und im Herzen des Goldfisches in der Schüssel auf ihrem Küchentisch passiert oder wie wir die Ozeane und andere Gewässer dieser wundervollen Wesen erschöpfen.

Bitte bleiben Sie dran für mehr über das faszinierende kognitive und emotionale Leben der Tiere, mit denen wir den großartigen Planeten teilen.

Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz, warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft der tierischen Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Erhaltung, Unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen und der Jane-Effekt: Jane Goodall feiern (bearbeitet mit Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)

  • Bin ich böse?
  • In Erinnerung an Laugh-In Dick Martin
  • Was zum Teufel ist ein Claustrum?
  • Warum Wachstum am häufigsten auftritt, wenn wir auseinander fallen
  • Heiß und hungrig? Wie abkühlen könnte dich abschwächen
  • Ethik der Anwälte und das Schicksal der Nation
  • Wie man Kindern hilft, die sozial kämpfen
  • Veteranen, die vor ihrer Zeit alt werden?
  • Der Medienrummel übertreibt die Verbindung zwischen Depression und Internet
  • Ein tieferes Blick auf das Böse im Inneren
  • Ein Mangel an Eltern Engagement hilft scheitern Schulen zu schaffen
  • Was ist mit grundlegender menschlicher Anständigkeit passiert?
  • Wie viele Amazon MTurk Survey-Takers gibt es?
  • Waffen oder No Guns für Menschen mit psychischen Erkrankungen?
  • Reduzieren Sie den Stress Ihres Kindes in der Schule
  • Moralische Zusammenbrüche im späten Leben sind Schaukel unserer Welten
  • Was ist neu in der Neuropsychologie?
  • Breaking Good - Wenn die Meth-Sucht verrechnet wird
  • Sie lieben zu lehren!
  • 11 Tipps für persönliches Wachstum
  • "Was wäre wenn?": Die mächtigste Frage der Welt
  • Weigerung, das Opfer zu spielen
  • Fühlen Sie sich wie eine Fälschung oder ein Betrug? Du bist nicht allein
  • Ist implizites Bias ein nützliches wissenschaftliches Konzept?
  • Überqualifizierte Arbeitssuchende vereinigen sich
  • Wie genau beurteilen Sie die Persönlichkeit?
  • Eine Familie gibt Dank für "Ihr Baby kann lesen!"
  • Warum der Millennial Mindset für das Management wichtig ist
  • Menschen können nach Katastrophen resilient werden
  • Die universelle Sprache der Gesichtsausdrücke
  • Wie Eifersucht Ihre romantische Beziehung gefährden kann
  • Kennst du deine Entgleisungsfaktoren? Zweiter Teil.
  • Was sagt deine Unterschrift über deine Persönlichkeit aus?
  • Beeile dich! Lass uns über Angst sprechen!
  • Zählerarbeitsverhalten
  • Wann werden friedliche Proteste hässlich?