Die komplexe kognitive Ebene und ein neues IQ-Maß

In einem früheren Post habe ich argumentiert, dass Konzepte und Anliegen, wie freier Wille und Determinismus, in dem gleichen Sinn komplex sein können, in dem Zahlen sein können: mit anderen Worten, in der Kombination eines Realen mit einem Imaginären. Wie ich bereits sagte, ermöglicht dies die Darstellung solcher Zahlen auf einer zweidimensionalen, komplexen Ebene (links). Aber wenn die Analogie zwischen komplexen Zahlen und mentalen Komplexen, die ich im vorigen Post beschrieben habe, überhaupt real ist, sollten Sie in der Lage sein, ein vergleichbares Diagramm zu erstellen, das visualisiert, was Sie die komplexe kognitive Ebene nennen könnten (unten).

Hier entspricht die horizontale Achse der reellen Zahlen der mechanistischen Kognition, wobei Hyper-Mechanismus zu steigenden positiven Werten und hypo-mechanistisch zu negativen Werten korrespondiert. In ähnlicher Weise entspricht der Mentalismus der imaginären y-Achse der komplexen Ebene, wobei negative Werte inkrementell hypo-mentalistisch und positive zunehmend hyper-mentalistisch sind .

So gesehen entstehen vier Hauptbereiche: rechts unten ein hypermechanischer, hypomentalistischer, der Autismus, Wissenschaft und Technologie entspricht. Aus Gründen, die in einem früheren Beitrag erläutert wurden, stellt das Auge von HAL aus dem Jahr 2001 eine Ikone für die kognitive Konfiguration eines mechanistischen Geistes dar, während der führende Behaviorist, BF Skinner, das Äquivalent in Form eines psychologischen Paradigmas liefert, das den Mentalismus aus seinem erklärenden Vokabular verbannt und konzentrierte sich ausschließlich auf das Verhalten.

Die obere linke Ecke, hyper-mentalistisch + hypo-mechanistisch, entspricht Psychose, Religion und Aberglaube, repräsentiert durch die Ikone des allsehenden Auges Gottes aus dem Großen Siegel der USA. Hier stellt Freud die entsprechende, wenn auch weniger extreme, kognitive Konfiguration der Psychoanalyse dar: Hyper-Mentalisierung in ihrem Glauben an die Macht des Unbewussten und hypo-mechanistisch in dem Maße, wie die Psychoanalyse mit dogmatischem Glauben an die Pflege statt an die Natur ging – am notorischsten wo die "Kühlschrankmutter" Theorie des Autismus betroffen war.

In der oberen rechten Ecke stellt Newton Genie dar, das sowohl der hypermechanischen Kognition (seiner Mathematik und Physik) als auch dem Hyper-Mentalismus (in Form seiner Obsession mit Alchemie und biblischer Prophezeiung und Numerologie, wie ich in The Imprinted Brain erkläre) entspricht ). Der letzte Quadrant: hypo-mechanistisch / hypo-mentalistisch, müsste der geistigen Retardierung entsprechen.

In einem früheren Post schlug ich vor, dass die Einsichten des diametralen Modells in den IQ zwei anstatt nur eine Maßnahme ergeben könnten: eine mentalistische und eine mechanistische Bewertung, die, wenn sie in einem Fall positiv und in dem anderen negativ ausfallen, bei Scores zu null führen würden waren im Idealfall gleich und entgegengesetzt. Aber jetzt können wir einen noch besseren Weg finden, mentalistische und mechanistische IQ-Werte auszudrücken: als eine komplexe Zahl ausgedrückt in der Form (100 + 100i), wo die erste, reale Zahl der mechanistische IQ ist und die zweite, imaginäre, ist der mentalistische IQ ( und i stellt die Quadratwurzel von minus eins dar, wie im vorherigen Post erklärt). Zumindest wäre die Symbolik passend: ein kognitiver Komplex, der durch eine komplexe Zahl repräsentiert wird! In der Tat wäre ein solches IQ-Maß an sich schon ein Intelligenztest – und würde sicherlich dem simplen Snobismus entgegenwirken, den die derzeitige Ein-Nummern-für-alle-Maßnahme fördert.

Was ist mit der zentralen Zone? Das Gebiet um den Ursprung beider kognitiver Dimensionen würde einer Konfiguration entsprechen, die Normalität darstellt, die als ausgeglichene Wahrnehmung verstanden wird, die sich nicht weit über niedrige Werte hinaus erstreckt und sicherlich nicht in das hyper-mechanistische oder hyper-mentalistische Extrem. Im Vergleich zum Behaviorismus und zur Psychoanalyse entspricht dies der kognitiven Konfiguration des diametralen Modells des Geistes, das der Imprinted-Brain-Theorie eigen ist – ein Punkt, den ich in Bezug auf die gegenwärtige Krise in der Psychiatrie in einem anderen früheren Post gemacht habe.

All das mag für heutige Leser etwas verrückt erscheinen, aber ich möchte zwei abschließende Punkte anführen. Die erste besteht darin, die Tatsache zu wiederholen, dass das diametrale Modell der Kognition nun unabhängig von Gehirnbildgebungsstudien als eine Realität der Gehirnarchitektur verifiziert wurde, wie ich in einigen kürzlichen Beiträgen darauf hingewiesen habe. Zweitens kann ich meinen Lesern sagen, dass eine überwältigende – und für mich völlig unerwartete – Bestätigung der zentralen Vorhersagen der Imprinted Brains Theorie, basierend auf einem riesigen Datensatz, in einer Woche, am 17. September, veröffentlicht wird. Beobachte diesen Raum!

(Danke an Randy Jirtle.)

  • Nature versus Nurture: Wo wir 2017 sind
  • Grundlegende Muster: schwer zu sehen und schmerzhaft offensichtlich
  • Als deine Mutter dich nicht liebte
  • Was Coaches von neurowissenschaftlicher Forschung lernen können
  • Sei präsent, kämpfe nicht
  • Wenn ich ein reicher Mann wäre
  • Farm Animal Suffering verlässt einen schlechten Geschmack in Ihrem Mund
  • Die Wissenschaft der Gewalt
  • Sind deine Probleme deine Eltern schuld? - Elternvorwürfe II
  • Ein Test kann zeigen, ob Ihre Beziehung Bestand hat
  • Giftige romantische Liebe
  • Sind wir individuell oder sozial - und ist das die richtige Frage?
  • Eine gefährliche Methode: Engagiert, aber nicht befriedigend
  • Das Replikationsproblem in den Brain Sciences
  • Sind Vorwürfe der kulturellen Aneignung fehlgeleitet?
  • Die Psychoanalyse kommt zur Wurzel des Problems
  • Wie sieht es bei mir aus?
  • Sind alle Therapien gleich wirksam?
  • Es ist Zeit
  • Wie man Liebe zuletzt macht
  • Sich um andere zu kümmern, macht unsere Spezies einzigartig
  • Über die Vorteile von Wut
  • Lookism und #AlexfromTarget
  • Die 2016 beste und schlechteste Sex Liste
  • Envys "Monkey Business" konstruktives oder destruktives Design?
  • Wahl 2010 - Ängstliche Aggression entfesselt
  • Halos, Hitmen und Killer Nun Assassinen
  • Sie wollen nicht wirklich besser werden
  • Warum wir in unerfüllten Beziehungen und Jobs stecken bleiben
  • Sollten wir uns vor dem Tod fürchten?
  • Intellektueller Imperialismus, Teil II
  • Ärger verwalten und loslassen: inneren Frieden erreichen
  • Kindheit Ursprung der Leichtgläubigkeit (Pt 2)
  • Wessen Job ist es auf jeden Fall?
  • Wohin ging mein IQ Punkte?
  • Ist Selbstmord egoistisch?