Cyberstalkers sind schwer zu stoppen

Der Mangel an Internet-Regulierung kommt Cyber-Stalkern zugute.

The Windows Club

Quelle: Der Windows-Club

Ich habe den Opfern des Cyberstalkings nie lange nachgedacht, bis ich eins wurde. Während des Monats Juni 2017 begann eine Frau, die ich nicht kannte, die in einem fernen Staat wohnt, Social-Media-Plattformen wie Twitter, Facebook und Instagram zu nutzen, um schädliche Lügen über mich zu verbreiten.

Sie fand auch meine persönliche E-Mail-Adresse heraus und fing an, mich mit Nachrichten zu bombardieren, deren Inhalt von sexuell explizit bis bedrohlich oder einfach unverständlich und bizarr war.

Ihre Botschaften waren so ungeheuerlich und unberechenbar, dass ich schnell vermutete, dass sie geisteskrank oder anderweitig unausgeglichen war. Sie versteckte ihre Identität nicht. Stattdessen lud sie mich zu sich nach Hause ein, um Aktivitäten zu machen, die ich hier nicht beschreiben werde.

Meine jahrelange Ausbildung in Kriminologie hat mir gesagt, dass ich ihr nicht antworten soll, weil sie genau das gewollt hat, was sie wollte – meine Aufmerksamkeit und Reaktion. Ich wusste, dass jede direkte Reaktion von mir sie nur ermutigen würde, ihren Angriff fortzusetzen oder sogar zu eskalieren. Stattdessen blockierte ich sie auf allen Social-Media-Plattformen, damit sie mein Profil nicht mehr sehen oder mit mir kommunizieren konnte.

Ich blockierte auch ihre eingehenden E-Mail-Nachrichten. Trotzdem gingen ihre E-Mails weiter und sammelten sich täglich mit einer Rate von ein bis zwei Dutzend neuer Nachrichten in meiner “Junk-Mail-Box” an.

Ende Juni begannen meine Freunde und Kollegen im ganzen Land, mich zu fragen, ob mir bewusst sei, dass eine Frau mich “im ganzen Internet” diffamierte. Ich sagte ihnen, dass mir das wirklich bewusst sei und meine Verteidigungsstrategie blockiere und ignoriere sie – in der Hoffnung, dass sie irgendwann eine neue Obsession finden und aufhören würde, mich zu fixieren.

Äußerlich versuchte ich, mit meinen Freunden und Kollegen unbeschwert über die Situation zu sein, aber innerlich begann die Situation mich zu stören.

Leider hat meine Strategie, meinen Stalker zu blockieren und zu ignorieren, sie nicht davon abgehalten, und sie setzte ihre täglichen E-Mail- und Social-Media-Attacken im Juli und August fort. Ich habe ihre missbräuchlichen und diffamierenden Beiträge den Website-Administratoren auf Twitter und Facebook gemeldet.

Zu guter Letzt hat Twitter schnell gehandelt, um die falschen öffentlichen Anschuldigungen meines Stalker über mich zu zensieren. Facebook lehnte es jedoch ab, ähnliche Lügen und diffamierende Inhalte zu entfernen, obwohl eine große Gruppe meiner Freunde und Follower aus sozialen Medien ihren Missbrauch ihren Administratoren gemeldet hatte.

Facebook behauptete, dass die Beiträge nicht gegen die vagen “Nutzungsbedingungen” von missbräuchlichen Inhalten verstoßen. Tatsächlich schien Facebook völlig gleichgültig gegenüber dem Schaden zu sein, der mir durch die Lügen meines Stalker auf seiner sozialen Netzwerkplattform zugefügt wurde. (Ich berichtete auch, dass mein Stalker das Internet dem FBI missbraucht hatte. Mein Bericht war unbeantwortet.)

Im September war mir klar, dass mein Stalker ihre Belästigungen und missbräuchlichen Handlungen nicht stoppen würde. Ihre E-Mail-Angriffe eskalierten jeden Tag zu 30 bis 40 bedrohlichen oder sexuellen Nachrichten. Außerdem hat sie ein kurzes Video über mich auf YouTube geposted, in dem sie die gleichen unverschämten und verleumderischen Behauptungen machte, die sie auf den anderen Social-Media-Plattformen machte.

Ähnlich wie Facebook weigerte sich YouTube, das Video zu entfernen und behauptete, dass es nicht gegen seine Datenschutzrichtlinien verstoße, obwohl es meine persönlichen Informationen und schädlichen Lügen über mich enthielt.

Wenn es darum geht, missbräuchliche Inhalte zu regeln, ist das Internet im Wesentlichen selbstverwaltet, was es zum Cyberspace-Äquivalent des Wilden Westens macht. Soziale Medien und Netzwerkdienste wie Facebook und YouTube erlassen Richtlinien zur Inhaltsregulierung, die ihre Geschäftsmodelle erleichtern und wenig oder gar nichts mit dem Schutz der Privatsphäre der Öffentlichkeit zu tun haben.

Ich habe diese beunruhigende Tatsache auf die harte Tour herausgefunden.

Als die Belästigung meines Stalker im September eskalierte, erhielt ich Nachrichten von meinen Geschäftspartnern und Mitarbeitern, die sich um meine Sicherheit und mein öffentliches Image sorgten. An diesem Punkt wurde mir klar, dass ich aggressive Maßnahmen ergreifen musste, um mich selbst zu schützen und meine Täterin aufzuhalten, was sie tat.

Ich kontaktierte die örtliche Polizeibehörde in ihrer Heimatstadt, um eine Beschwerde einzureichen. Nachdem sie alle Beweise gesehen hatte, die ich in Form von beleidigenden und bedrohenden E-Mails und verleumderischen Social-Media-Posts gesammelt hatte, erhob ein barmherziger Polizei-Sergeant mehrere Anklagen wegen Belästigung gegen sie in meinem Namen. Ich bin ihm sehr dankbar, weil er meine Not leicht hätte ignorieren können.

Mein Stalker wurde bald verhaftet und in Gewahrsam genommen. Am selben Tag erschien sie vor einem Richter, um die Anklage gegen sie zu hören. Ein Gerichtstermin wurde für den 16. Januar 2018 festgesetzt, und der Richter gab eine einstweilige Verfügung heraus, die ihr verbot, mich zu kontaktieren oder über mich in den sozialen Medien zu posten. Sie wurde dann einer psychiatrischen Untersuchung unterzogen und gegen Kaution nach Hause geschickt.

Am Morgen unmittelbar nach ihrem Erscheinen am Gericht erhielt ich eine Flut von Drohungen, neue E-Mails von ihr. Sie hat auch neue Lügen über mich in den sozialen Medien veröffentlicht. Unglaublicherweise hatte sie weniger als 24 Stunden gebraucht, um die gerichtliche Anordnung zu verletzen. Es schien, als ob sie sich entweder absichtlich gegen den Richter stellte oder einfach so geisteskrank war, dass sie sich nicht beherrschen konnte. Ich vermutete Letzteres.

Ihre Verletzung der Anordnung ohne Kontaktaufnahme führte zu sofortiger Festnahme und Widerruf ihrer Kaution. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung sitzt sie im Gefängnis und wartet auf ihren Prozess im Januar.

Diese Geschichte ist noch nicht abgeschlossen. Tatsächlich ist das Ergebnis ziemlich unsicher, weil die mentale Kompetenz meines Stalker, vor Gericht zu stehen, von einem gerichtlich bestellten Psychiater beurteilt wird.

Dennoch bin ich zuversichtlich, dass ich bisher alles getan habe, um mich gegen einen sehr gestörten Menschen – also einen völlig Fremden – zu verteidigen, der entschlossen ist, mir Schaden zuzufügen.

Ich werde weiterhin alles tun, was notwendig ist, um mich in dieser Situation zu schützen. Ich werde auch dem System vertrauen und hoffen, dass meine Stalkerin die psychiatrische Behandlung bekommt, die sie offensichtlich braucht. Sie ist eine sehr kranke Frau.

Ich werde versuchen, das offizielle Ergebnis dieses Falles zu akzeptieren, ebenso wie das Schicksal meines Stalker, was auch immer sie sein mögen. In mancher Hinsicht ist es einfacher, ein unbekanntes Ergebnis der Strafjustiz zu akzeptieren, als die Gleichgültigkeit von Social-Media-Netzwerkdiensten für die Folgen des Cyber-Stalkings zu akzeptieren.

Wenn Sie oder jemand, den Sie lieben, ein Opfer von Cyber ​​Stalking ist, besuchen Sie bitte das Stalking Resource Center.

Ich untersuche die intensive Faszination der Öffentlichkeit für notorische Serienmörder, darunter David Berkowitz (“Sohn von Sam”) und Dennis Rader (“Binden, Torturen, töten”), mit denen ich persönlich korrespondierte, in meinem Bestseller-Buch Why We Love Serial Killers : Der neugierige Aufruf der wildesten Mörder der Welt.

Dr. Scott Bonn ist Autor, Professor, Redner und Medienkommentator. Folge ihm @DocBonn auf Twitter und besuche ihn auf DocBonn.com

Related of "Cyberstalkers sind schwer zu stoppen"