Animal Consciousness: Neuer Bericht legt alle Zweifel an den Schlaf

Eine gründliche Zusammenfassung dessen, was wir wissen, zeigt, dass Skeptiker solide wissenschaftliche Daten ignorieren.

Ich habe keinen Zweifel, dass zahlreiche nichtmenschliche Tiere (Tiere) bewusste Wesen sind, und ich weiß, dass ich nicht allein bin, diese starke und kompromisslose Position einzunehmen. Immer wenn ich etwas zu diesem Zweck veröffentliche und über eine neue Studie oder einen Bericht schreibe, der deutlich zeigt, dass Tiere tatsächlich bei Bewusstsein sind, erhalte ich oft E-Mails, die so etwas wie “Gee, ist das nicht das Rad neu erfinden und totale Zeitverschwendung?” oder “Wir wissen das seit Jahrhunderten” oder “Erzähle mir etwas, was wir nicht wussten.” Ich kann nicht zustimmen, dass die eigentliche Frage ist, warum sich das Bewusstsein in anderen Tieren entwickelt hat und nicht, wenn es sich entwickelt hat. Und die Position, dass es unbestreitbar ist, dass andere Tiere bewusste und fühlende Wesen sind, ist nicht nur oder nur die von Tieraktivisten oder tierfreundlichen Menschen. In der jüngsten Cambridge-Erklärung über das Bewusstsein, die von 16 bekannten Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, von denen einige invasive Forschung betreiben oder durchgeführt haben, kam sie zu folgendem Schluss:

“Konvergente Beweise zeigen, dass nicht-menschliche Tiere die neuroanatomischen, neurochemischen und neurophysiologischen Substrate bewusster Zustände zusammen mit der Fähigkeit besitzen, absichtliche Verhaltensweisen zu zeigen. Folglich zeigt das Gewicht der Beweise, dass Menschen nicht einzigartig sind, wenn sie die neurologischen Substrate besitzen, die Bewusstsein erzeugen. Nicht-menschliche Tiere, einschließlich aller Säugetiere und Vögel, und viele andere Lebewesen, einschließlich Kraken, besitzen auch diese neurologischen Substrate.

Sie könnten auch Fische enthalten, für die die Beweise, die Empfindungsvermögen und Bewusstsein unterstützen, auch zwingend sind. Für weitere Diskussionen über das Bewusstsein bei Fischen lesen Sie bitte “Es ist Zeit aufzuhören, Fische vorzugeben” und Links darin, sowie Jonathan Balcombes exzellente Zusammenfassung der Forschung über das kognitive und emotionale Leben von Fischen mit dem Namen Was ein Fisch weiß Innere Leben unserer Unterwasser-Cousins und weitreichende Diskussionen in der Zeitschrift Animal Senience, in der Forscher und andere Wissenschaftler vor allem die Idee unterstützen, dass Fische empfindsam sind. Für weitere Diskussionen über die Cambridge-Erklärung über das Bewusstsein siehe “Wissenschaftler schließen ab, dass nichtmenschliche Tiere bewusste Wesen sind” und für mehr über nichtmenschliche Empfindungsfähigkeit siehe “Eine allgemeine Erklärung über tierisches Empfinden: Kein Vortäuschen”.

 Courtesy of Andrezj Krauze

Quelle: Mit freundlicher Genehmigung von Andrezj Krauze

Für einen Essay, den ich für das Magazin New Scientist mit dem Titel “Tiere sind bewusst und sollte so behandelt werden” über die Cambridge-Deklaration über Bewusstsein geschrieben hat, gibt es einen wunderbaren Cartoon von Tieren, einschließlich eines Fisches, der diese Themen diskutiert (hier abgedruckt) mit Genehmigung des Künstlers, Andrezj Krauze). Die Druckversion wurde “Willkommen in unserer Welt” genannt, und es ist an der Zeit, dass wir dies mit offenen Herzen tun.

“Animal Consciousness”: Eine umfassende und aktuelle vergleichende Überprüfung dessen, was wir über das Bewusstsein bei anderen Tieren wissen

Vor ein paar Tagen erfuhr ich von einem neuen Bericht mit dem Titel “Animal Consciousness”, der von 16 Wissenschaftlern verfasst wurde (die vollständige Studie und eine 8-seitige Zusammenfassung finden Sie hier unter DOKUMENTE). Es ist lang und detailliert, aber ich dachte, wenn sie sich die Zeit nehmen würden, es zu schreiben, könnte ich mir die Zeit nehmen, es durchzulesen. Mir ist klar, dass viele Leute das nicht tun werden, deshalb möchte ich hier nur einige ihrer Ergebnisse zusammenfassen. Dieser umfassende Bericht wurde von INRA, Europas führendem Agrarforschungsinstitut, auf Anfrage der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) durchgeführt. Während die Autoren eine breite vergleichende Sicht des Bewusstseins bei nichtmenschlichen Tieren verfolgten, gab es einen gewissen Fokus auf das sogenannte Vieh, da Milliarden von diesen empfindungsfähigen Wesen routinemäßig und global für menschliche Paletten missbraucht wurden. “Vieh” ist ein erniedrigendes Wort, das ich verachte, weil es Lebewesen sind, die Lebewesen sind und nicht nur “Lager”. Wenn überhaupt, sollten sie “Maschinen und Geräte” genannt werden.

In Bezug auf diesen außergewöhnlichen Bericht lesen wir auf der INRA-Website: “Dieser wissenschaftliche INRA-Expertenbericht beruht auf einer kritischen Überprüfung der internationalen Literatur zum Tierbewusstsein. 659 Referenzen aus der Datenbank Web of ScienceTM Core Collection (WOS) wurden von 17 Experten, darunter 10 INRA-Experten, aus verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen (Biologen, Kognitivisten und Philosophen) untersucht. 75% dieser Veröffentlichungen stammen aus internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften, 33% davon wurden nach 2010 veröffentlicht. Die Delegation des INRA für wissenschaftliche Expertise, Foresight und Fortgeschrittene Studien (DEPE) koordinierte den Bericht.

Hier sind ein paar Auszüge aus dieser Studie, um Appetit auf mehr zu machen.

Vorsicht ist geboten, bevor das Bewusstsein bei Spezies ausgeschlossen wird, die nicht die gleichen Gehirnstrukturen haben wie die Säugetiere, da verschiedene neuronale Architekturen vergleichbare Prozesse vermitteln können.

In Anbetracht der begrenzten Datenmenge und der wenigen bisher untersuchten Tierarten kommt man zu dem Schluss, dass verschiedene Manifestationen des Bewusstseins bei Tieren beobachtet werden können, dass aber noch weitere Verfeinerungen notwendig sind, um deren Gehalt und Inhalt in jeder Art zu charakterisieren.

… das Gesamtbild, das man aus der großen Artenvielfalt ziehen kann, gibt Hinweise auf verschiedene Bewusstseinsformen bei Nutztieren und Fischen.

Wir stellen einige Beispiele für höhere Bewusstseinsstufen bei Haustieren vor: Bei Geflügel können Hennen ihren eigenen Wissensstand beurteilen, was darauf hindeutet, dass sie sich dessen bewusst sind, was sie wissen oder nicht wissen. Schweine können sich daran erinnern, welche Ereignisse sie wann und wo erlebt haben. Einige andere Beispiele kognitiver Fähigkeiten, die dem Bewusstsein bei Haustieren zugrunde liegen können, sind ebenfalls verfügbar, wie z. B. die Anerkennung von Individuen bei Schafen und Rindern. Zusammenfassend unterstützen diese Studien und solche über Wild- und Laborarten die Hypothese, dass Nutztierarten in der Lage sind, eine komplexe bewusste Verarbeitung durchzuführen.

Tierarten wie Geflügel, Schweine und Schafe weisen kognitive Verhaltensweisen auf, die Ebenen und Inhalte des Bewusstseins implizieren, die bis vor kurzem als exklusiv für Menschen und einige Primaten angesehen wurden. Dies gilt umso mehr für Fische und Wirbellose, die bis vor kurzem noch nicht einmal als empfindungsfähig galten.

Es ist höchste Zeit aufzuhören so zu tun, als wüssten wir nicht, ob andere Tiere bewusste und fühlende Wesen sind: Überbrückung der Wissenslücke

Im INRA-Bericht lesen wir, und ich zitiere direkt, weil es wichtig ist, zu erkennen, was die Autoren selbst schlussfolgern:

Es ist daher wahrscheinlich, dass das, was für Tiere von Bedeutung ist, dem, was für Menschen wichtig ist, ähnlich ist. Wir glauben, dass menschliche Empfindungsfähigkeit die Fähigkeit ist, zu leiden und Empathie für das Leiden anderer zu empfinden, und dass sie ethische Anerkennung verdient … Daher sollte das gleiche für nicht menschliche Wesen gelten, die ein “empfindungsähnliches” Wesen besitzen sollen. (meine Betonung)

Der Respekt vor den Tieren wird durch das Verständnis der verschiedenen Tierarten zugänglichen Bewusstseinsformen bestimmt. Allgemein gesagt können wir sagen, dass die Entwicklung der Kognitionswissenschaften zur Erkenntnis der kognitiven Fähigkeiten bei vielen Tierarten (insbesondere Säugetieren und einigen Vögeln) geführt hat, einschließlich der Fähigkeit, eine Reihe von mentalen Zuständen und somit den Besitz von a zu erfahren geistiges Universum viel reicher als das der bloßen Existenz als empfindendes Wesen. Und doch ist diese wissenschaftliche Entwicklung mit der Entwicklung von heutigen Tierproduktionssystemen zusammengewachsen, in denen Tiere aus Sicht der Tierschutzbefürworter zunehmend als reine Maschinen behandelt werden. In der Laborforschung werden Tiere ebenfalls behandelt, als wären sie nichts als Werkzeuge. Die Untersuchung der kognitiven Fähigkeiten und Formen des Bewusstseins, die sich bei verschiedenen Tierarten manifestieren, führt somit zu einer Spannung zwischen einer ” Thing to Respect ” bei Tieren, die sich ausdehnt, und einem menschlichen Verhalten, das das Tier in der Praxis immer weniger respektiert soweit die öffentliche Meinung es versteht.

Alles in allem liefert der INRA-Bericht, ähnlich wie die Cambridge-Erklärung über das Bewusstsein und andere Dokumente, schlüssige Beweise dafür, dass nichtmenschliche Tiere bewusste Wesen sind und es höchste Zeit ist, die Debatte darüber zu führen, ob sie wirklich im permanenten Schlaf sind.

Die wichtige Frage ist dann, was werden wir mit dieser Information machen? In unserem Buch The Animals ‘Agenda: Freiheit, Mitgefühl und Koexistenz im menschlichen Zeitalter schrieben Jessica Pierce und ich über das, was wir “die Wissensübersetzungslücke” nennen, und beziehen uns dabei auf die Tatsache, dass wir jede Menge Wissenschaft ignorieren, die zeigt, dass andere Lebewesen empfindungsfähig sind Wesen und gehen voran und verursachen absichtlich Schaden in menschenorientierten Arenen. Im Großen und Ganzen bedeutet dies, dass das, was wir heute über tierische Kognition und Emotionen wissen, noch nicht in eine Evolution menschlicher Einstellungen und Praktiken umgesetzt wurde.

Ein trauriges und unentschuldbar eigennütziges Beispiel für die Wissensumwandlungslücke findet sich im Wortlaut des Bundesgesetzes über das Tierwohl (AWA), das Ratten und Mäuse aus dem Königreich Animalia ausschließt (obwohl ein Erstklässler weiß, dass Ratten und Mäuse Tiere sind) ). Wir könnten auch den Ausspruch des AWA als “alternative Tatsache” bezeichnen. In der Iteration des AWA 2002 lesen wir:

“In Kraft getreten am 23. Januar 2002, Titel X, Untertitel D des Farm Security and Rural Investment Act, änderte die Definition von” Tier “in der Tierschutzgesetz speziell Vögel, Ratten der Gattung Rattus und Mäuse der Gattung Mus , gezüchtet für den Einsatz in der Forschung. ”

Weitere Informationen über die Idiotie der AWA-Fehlklassifizierung von Ratten, Mäusen und anderen Tieren finden Sie unter “Das Tierschutzgesetz behauptet, dass Ratten und Mäuse keine Tiere sind”. Wohin sind alle Wissenschaftler gegangen, die wissen, dass Ratten und Mäuse Tiere sind? Warum haben sie nicht massenhaft über diesen ungeheuerlichen und unwissenschaftlichen Schritt gesprochen? Wahrscheinlich liegt es einfach daran, dass sie es ignorieren können.

Lasst uns andere Tiere in unserer Welt und in der Arena bewusster Wesen willkommen heißen

Ich hoffe, dass Menschen, die sich für das allgemeine Thema des Tierbewusstseins interessieren, sich die Zeit nehmen werden, den INRA-Bericht zu lesen. Sie können dies in verschiedenen Sitzungen tun.

Alles in allem ist dieser wegweisende Bericht eine gründliche Zusammenfassung dessen, was wir über das Tierbewusstsein wissen und es macht extrem klar, dass Skeptiker, die sagen: “Wir wissen wirklich nicht, ob Tiere bewusst sind” solide Wissenschaft ignorieren und völlig falsch liegen. Es ist Zeit für sie nach Hause zu gehen und verfügbare wissenschaftliche Studien zu lesen, Ende der Geschichte.

Diese individuellen bewussten und empfindungsfähigen nichtmenschlichen Wesen kümmern sich darum, was mit ihnen und ihren Familienmitgliedern und Freunden geschieht, und verdienen es, mit Würde und Respekt behandelt zu werden, wer sie sind und nicht, was wir wollen. Erinnern Sie sich daran, was die Autoren des INRA-Berichts zum Schluss gebracht haben: ” Es ist daher wahrscheinlich, dass das, was für Tiere von Bedeutung ist, dem, was für Menschen wichtig ist, ähnlich ist. “Das Leben dieser Tiere ist wertvoll, weil sie am Leben sind – sie haben etwas, was man als inhärenten Wert bezeichnet – nicht aufgrund dessen, was sie für uns tun können – was man ihren instrumentellen Wert nennt. Es ist an der Zeit, dass wir sie in unserer Welt und in der Arena bewusster Wesen willkommen heißen

Bitte bleiben Sie dran für weitere Diskussionen über das Tierbewusstsein und warum es unglaublich wichtig ist, dass wir das verwenden, was wir für andere Tiere wissen. Sie brauchen alle Hilfe, die sie bekommen können. Und es gibt mehr als genug umfassende und vergleichende Daten für die Nachfrage.

Related of "Animal Consciousness: Neuer Bericht legt alle Zweifel an den Schlaf"