Adrian Peterson schlug sein Kind: Was ist daran falsch?

Minnesota Vikings Runningback Adrian Peterson ist wegen einer Anzahl von rücksichtslosen Verletzungen eines Kindes angeklagt. Er schlug seinen vierjährigen Sohn mit einem Ast. Er gibt so viel zu. Er sieht es als notwendige Disziplin an. Er sagt, er wollte seinen Sohn nicht verletzen.

Die Gerichte entscheiden, ob er für seine Handlungen rechtlich schuldig ist. In meinen Augen ist die moralische Schuld klar. Verletzen jemanden, der wehrlos ist, ist falsch. Ein Schlag ist eine Sache. Das ist ein Stich. Schnitte und Prellungen an den Beinen und am Rücken von Petersons Kind sind etwas anderes. Das ist wahrer Schaden.

Wenn die Verletzung einer verletzlichen Person nicht verwerflich ist, weiß ich nicht, was ist. Viele alltägliche Praktiken werden jetzt als falsch angesehen und ein Kind in dem Maße zu schlagen, wie es Peterson getan hat, ist moralisch inakzeptabel. Wenn Eltern so Schaden anrichten, verdienen Kinder nicht, dass sie verletzt werden, sondern dass der Erwachsene sich nicht selbst kontrollieren kann. Das ist etwas, mit dem sich der Erwachsene auseinandersetzen muss, nicht das Kind, an dem er leidet.

Es gibt eine klare kulturelle Kluft über die richtige Art, Kinder zu disziplinieren. Der ehemalige Basketballstar Charles Barkley sagt, dass "alle schwarzen Eltern im Süden ihre Kinder schlagen". Zweifellos ist Barkleys Kommentar eine Übertreibung. Aber meiner Erfahrung nach ist sein Standpunkt richtig. Es gibt viele Erwachsene, die Kinder treffen und dies ist nicht auf Afroamerikaner oder Südstaatler beschränkt.

Ich diskutiere oft über die körperliche Bestrafung von Kindern in meinen College-Klassen. Die Schüler sind fast immer davon getrennt, ob es richtig ist, obwohl mein Eindruck ist, dass in den letzten 20 Jahren mehr Schüler sehen, dass sie Kinder als falsch empfinden.

Das Hauptargument, das für das Schlagen von Kindern verwendet wird, ist eine Abwandlung des biblischen Sprichwortes: Spare die Rute und verderbe das Kind. Kinder brauchen Korrektur und Schlagen ist der beste, wenn nicht nur Weg, um Ergebnisse zu erzielen.

Aber es gibt andere Methoden, Kinder zu disziplinieren. Die Literatur zeigt deutlich, dass Schlagen vielleicht die schlechteste Methode ist. Schlagen erzeugt keine moralischen Kinder; es schafft gefällige Kinder oder Mobber.

Kinder brauchen Disziplin, aber ein Kind zu schlagen ist keine Disziplin. Nennen Sie es, was es ist: Kindesmissbrauch.

Related of "Adrian Peterson schlug sein Kind: Was ist daran falsch?"